Мусин-Пушкин, Алексей Иванович: биография
После К. Калайдовича сведения об А. И. Мусине-Пушкине мы находим в некоторых словарях. Евгений (Болховитинов), хотя и собрал большой материал, но все же почти не отступил от автобиографии и «Биографических записок». Д. Н. Бантыш-Каменский, будучи лично знакомым с Мусиным-Пушкиным добавил дополнительные сведения: описал рукописи Болтина (100 связок), полученные графом, указал, что в коллекции его были подлинники картин Рафаэля, Рубенса, Леонардо да Винчи, Корреджио и др. Кроме того, он дал важные сведения о семье Мусина-Пушкина.
Указатель Н. Барсукова был последней в биографическом плане обобщенной работой о Мусине-Пушкине, однако опубликовавшей ряд новых документов.
Для биографии Мусина-Пушкина важными источниками являются сборники опубликованных материалов и исследования по истории Академии художеств, Российской Академии, по развитию обер-прокурорской власти в Синоде, вышедшие во 2-й половине XIX века. Деятельность Мусина-Пушкина в качестве президента Академии художеств, члена Российской Академии, обер-прокурора Синода нашла отражение в истории этих учреждений. Такое же значение имеют архивные материалы Корпуса чужестранных единоверцев.
Первую попытку целевого исследования о жизни и научной деятельности Мусина-Пушкина предпринял В. О. Ключевский. Отдавая дань собирательству Мусиным-Пушкиным древнерусских памятников, их изучению и изданию, он связывал это с подъемом национального интереса к родной истории в екатерининскую эпоху. Однако, признавая, что основы самобытного взгляда на русскую историю лежат в изучении источников, отношение Ключевского к деятельности Мусина-Пушкина и его окружения носило характер "профессиональной снисходительности, проистекавшей из высокой методической оснащенности историка периода расцвета русской буржуазной исторической мысли".
Для современной отечественной историографии свойственно более углубленное понимание процессов развития исторической науки, основывавшееся на высоком уровне специальных источниковедческих разработок и и на широком сравнительно-историческом анализе. Значительные достижения в области «Слово»-ведения в советской исторической литературе, затронули проблемы и общей истории собрания Мусина-Пушкина, и отдельных памятников из его состава, и деятельность его окружения. Для их изучения много сделали Д. С. Лихачев, Л. А. Дмитриев, А. Т. Николаева, С. Н. Валк, Г. Н. Моисеева, В. П. Козлов и др.
В последние десятилетия значительно возрос интерес к личности Мусина-Пушкина. Появились обобщающие биографические очерки об А. И. Мусине-Пушкине, его издательской деятельности, исторических исследованиях. Появились труды, исследующие отдельные периоды жизни Мусина-Пушкина: Е. И. Краснова опубликовала ряд исследований, посвящённых жизни и плодотворной деятельности в Санкт-Петербурге. Публикация писем Мусина-Пушкина, аналитических очерков по эпистолярному наследию, мемуары потомков также являются важнейшим источником для характеристики А. И. Мусина-Пушкина как человека и ученого, проливают свет на многие стороны его деятельности.
