Чемберс, Уиттейкер: биография

Эта история, как сообщила «Нью-Йорк Таймс» в 1970-е годы, содержит только часть правды. Пустой рулон упоминается Чемберсом в своей автобиографии «Свидетель». Кроме безобидных хозяйственных отчетов, этот микрофильм содержал «конфиденциальные записки, адресованные иностранным посольствам в Вашингтон, округ Колумбия». Хуже всего было то, что эти записки были первоначально закодированы, а Хисс (предположительно) перевел их, что позволяло легко понять их содержание советскими агентами.

Лжесвидетельство Хисса

Хисс не мог быть осужден за шпионах, так как прошло уже больше 10 лет с момента преступления. Вместо этого Хиссу было предъявлено обвинение по двум пунктам в даче ложных показаний, которые он дал перед федеральным большим жюри. Тогда он отрицал, что передавал документы У. Чемберсу, и показал, что он не видел Чемберса после середины 1936 г.

Хисс был дважды судим за дачу ложных показаний. Первый судебный процесс в июне 1949 г. закончился ничем, так как присяжные зашли в тупик. В дополнение к показаниям Чемберса правительственный эксперт показал, что другие документы, напечатанные на машинке, принадлежали семейству Хисса и соответствовали секретным документам, предоставленным Чемберсом. На стороне Хисса выступали два судьи Верховного суда США Феликс Франкфуртер и Стэнли Рид, бывший демократический кандидат в президенты Джон Дэвис и будущий демократический кандидат в президенты Э. Стивенсон. Чемберс подвергся нападению со стороны адвокатов Хисса как «враг Республики, неверующий в Бога и хулящий Христа, не уважающий супружество и материнство». Во втором заседании защита Хисса пригласила психиатра, который охарактеризовал Чемберса как «психопата» и «патологического лжеца». Второй судебный процесс завершился в январе 1950 г. Хисс был признан виновным по обоим пунктам обвинения в даче ложных показаний. Он был приговорен к пяти годам лишения свободы.

Уиттейкер Чемберс ушел в отставку с поста главного редактора «Тайм» в декабре 1948 г. С начала процесса над Хиссом он написал всего несколько статей для журналов «Форчун», «Лайф» и «Лук».

Книга «Свидетель»

В 1952 г. книга Чемберса «Свидетель» была опубликована и получила широкое признание. Книга представляет собой сочетание автобиографии и предупреждение об опасности коммунизма. Артур Шлезингер-младший назвал ее «сильной книгой». Рональд Рейган говорил, что она вдохновила его на преобразования – от новой демократии к консервативной республике. Более года «Свидетель» была бестселлером и помогла погасить судебные издержки Чемберса, хотя счета задерживались («как Одиссея одолевали призраки»).

Работа в «Нэшнл Ревью»

В 1955 г. Уильям Бакли-младший начал выпуск журнала «Нэшнл Ревью» и пригласил Чемберса быть старшим редактором. На этой должности он публиковал статьи больее полутора лет (октябрь 1957 г. – июнь 1959 г.). Наиболее широко цитируемой была едкая статья-рецензия «Большая сестра следит за тобой» на книгу Айн Рэнд «Атлант расправил плечи».

В 1959 г. после ухода из журнала Чемберс и его жена посетили Европу. Кульминацией поездки стала встреча с Артуром Кёстлером и Маргарет Бубер-Нойман в доме Кестлера в Австрии. Осенью того же года он возобновил учебу, изучая языки в Макдэниел-колледже в Вестминстере, штат Мэриленд.

Личная жизнь

В 1930 или 1931 г. Чемберс женился на молодой художнице Эстер Шемитс (1900–1986), которая училась в художественной школе «Лига студентов-художников» и была известна в интеллектуальных кругах Нью-Йорка. Они познакомились в 1926 г. во время забастовки работников текстильной промышленности в Пассаике, штат Нью-Джерси. Чемберс ухаживал за будущей женой со всей страстью, чем вызвал недовольство своих товарищей. Чтобы сделать предложение он забрался в окно невесты в пять утра. Шемитс говорила о себе, что она «пацифист, а не революционер». В 1920-е годы она работала в пацифистском журнале The World Tomorrow.

В 1930-х гг. у них уже было двое детей, Эллен и Джон. Коммунистическое руководство требовало от своих сотрудников не заводить детей, но как и многие другие Чемберс проигнорировал это требование. Подобные вещи послужили дополнительным поводом удалиться от партийных дел и разочароваться в коммунизме.