Ельяшевич, Александр Борисович: биография
В конце сентябре эсер М. В. Вишняк, который работал в комиссии по выборам в Учредительное собрание, предложил Ельяшевичу войти в число кандидатов в депутаты этого представительного органа. Это было большое доверие со стороны партии. А. Б. Ельяшевич дал согласие баллотироваться в депутаты Собрания. Всего эсеры тогда выдвинули около 900 кандидатов от своей партии. Как кандидат в депутаты Александр Борисович принял самое активное участие в избирательной кампании. Пригодились его навыки, приобретенные во время работы пропагандистом эсеровской партии. Эсеры уверенно шли к своей победе на выборах. Однако в стране назревали драматические события, определившие все её последующее развитие. 25-26 октября 1917 г. к власти в стране в результате вооруженного восстания пришли большевики. Они стремились всеми возможными средствами повлиять на исход выборов. Несмотря на это результатом выборов стала победа социалистов-революционеров (эсеров), получивших почти в два раза больше голосов, чем большевики. Таким образом, правые эсеры, к которым принадлежал и А. Б. Ельяшевич, получили абсолютное, а с поддерживающими их депутатами из числа меньшевиков, народных социалистов и представителей национальных групп, подавляющее большинство мест в первом российском парламенте, избранном на основе всеобщих, равных, прямых и тайных выборах. Однако партией большевиков был осуществлен переворот, в стране была установлена «диктатура пролетариата», которая обернулась диктатурой большевистской партии.
Октябрьский переворот А. Б. Ельяшевич встретил враждебно. Он, как и многие представители интеллигенции, принадлежавшие к самым разным политическим кругам, считал, что большевики не смогут продержаться длительное время у власти.
С 26 ноября по 5 декабря 1917 г. в Санкт-Петербурге был созван IV съезд партии социалистов революционеров. Хотя А. Б. Ельяшевич не был делегатом съезда, ему было предложено сделать доклад по вопросу о регулировании промышленности. Поскольку докладчики пользовались правом решающего голоса, А. Б. Ельяшевич принял самое активное участие и в общеполитической дискуссии, развернувшейся на съезде. Его позиция была изложена в предложенном им проекте резолюции.
На съезде А. Б. Ельяшевичем был сделан также обстоятельный доклад на тему «Регулирование промышленности». Задача регулирования промышленности, как справедливо отмечал докладчик, должна заключаться, прежде всего, в борьбе с экономической разрухой, которая характерна не только для России, но и всех стран, втянутых в мировую войну.
А. Б. Ельяшевич принял активное участие в подготовке будущих заседаний Учредительного собрания. Внутри эсеровской фракции были сформированы разнообразные комиссии по разработке проектов решений предстоящего Собрания. А. Б. Ельяшевич был председателем комиссии по подготовке законопроектов по вопросам промышленности и членом комиссии по вопросу труда, активно участвовал в совместных заседаниях бюро и ЦК партии эсеров. Большое значение придавалось первому заседанию Учредительного собрания. Внутри фракции, была создана специальная комиссия Первого дня во главе с А. Б. Ельяшевичем. В данную комиссию входили также А. Р. Гоц и М. В. Вишняк. Комиссии предстояло разработать сценарий открытия Учредительного собрания, исключавший его немедленный разгон большевиками. Считалось, что Учредительное собрание утвердит состав правительства страны.
А. Б. Ельяшевич, как и большинство руководящих деятелей партии эсеров, был убежден, что Учредительное собрание пользуется абсолютной поддержкой народа, что петроградские рабочие, а также солдаты воинских частей, находившихся в городе, окажут безусловную поддержку Собранию и смогут нейтрализовать действия большевиков. Деятельность А. Б. Ельяшевича по подготовке заседаний Учредительного собрания предопределила его активную роль в работе самого Собрания.
5 января 1918 года Ельяшевич принял участие в первом и последнем заседании Всероссийского учредительного собрания, где сделал несколько выступлений от фракции правых эсеров. Выступление А. Б. Ельяшевича на Учредительном собрании безусловно является звездным часом всей его политической деятельности. От лица своей самой многочисленной фракции он настраивал собрание на конструктивную работу, предлагал, учитывая остроту политического момента, оперативное решение стоящих перед страной политических вопросов на основе демократической процедуры их обсуждения и принятия. Однако собрание была разогнано.
