Алексеев, Николай Александрович (активист): биография
Николай Алексеев заявил, что высказывание Людмилы Алексеевой подрывают его репутацию и потребовал извинений. 22 октября 2010 года он обратился с иском против Людмилы Алексеевой суд. 15 апреля 2011 года Мещанский районный суд постановил, что высказывания Людмилы Алексеевой являлись её субъективным мнением, не подлежащим доказыванию или опровержению.
Инцидент в телепрограмме Владимира Соловьёва «Поединок»
26 мая 2011 года Николай Алексеев принимал участие в телепрограмме Владимира Соловьёва «Поединок» по теме «Запрет гей-парада в Москве». Его оппонентом был депутат Государственной Думы, член партии «Единая Россия» Александр Хинштейн. В середине передачи слово взяла Диля Еникеева. После одной из реплик этого выступления Николай Алексеев обвинил её во лжи, сопроводив это эпитетом «чучело в шляпе», и покинул студию в знак протеста против, по его мнению, предвзятого к нему отношения со стороны ведущего передачи. Вслед за ним студию покинуло около десятка его сторонников. Издание The New York Times, описывая эпизод, отметило:
«Но дискуссия быстро приняла дурной оборот; враждебные и проникнутые нетерпимостью замечания звучали не только из уст оппонентов Алексеева, но и от ведущего программы, который в какой-то момент приравнял гомосексуализм к педофилии. Когда же некая женщина в широкополой шляпе [Еникеева] завела длинный монолог о „гомосексуальном экстремизме“, Алексеев не выдержал. Обозвав женщину лгуньей и „чучелом в шляпе“, он сорвал со стойки микрофон и покинул сцену. Любой разговор о правах геев в России сегодня неизбежно будет напряжённым. А если в нём участвует г-н Алексеев, то и взрывоопасным».
Комментируя это событие, писательница Мария Арбатова высказала мнение: «Конечно, Николай не прав, что назвал Дилю Еникееву чучелом. … Конечно, не прав, что убежал. Но и Соловьёв не прав, что не оборвал Еникееву на совершенно дискриминационной постановке вопроса об агрессивности геев». Со своей стороны, ведущий программы Владимир Соловьёв высказал мнение, что Николай Алексеев этим своим невыдержанным поведением в публичном выступлении нанёс урон ЛГБТ-движению и что декларируемые Алексеевым принципы терпимости и толерантности в данном случае разошлись с реальностью.[уточнить]
Судебные иски против Виталия Милонова
В марте-апреле 2012 года Николай Алексеев подал два судебных иска против автора законопроекта по запрету «пропаганды гомосексуализма» в Санкт-Петербурге Виталия Милонова. Первым поводом для обращения в суд послужили ряд публичных высказываний Милонова в адрес гей-активиста, в частности о том, что ему «срочно нужно оправдывать те средства, которые он получает в виде западных грантов». Николай Алексеев посчитал высказывания порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, потребовал опровержения сведений о его финансировании за счёт западных грантов, а также принесения извинений и выплаты компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей.
Вслед за этим в телерепортаже о начавшемся суде Виталий Милонов со смехом назвал гей-активиста «женщиной»: «По поводу девушки, да. Он не девушка, да, он может быть женщина. Он чувствует себя кем-то другим». Николай Алексеев счёл заявление оскорбительным, подал второй иск о защите чести и достоинства и заявил: «Если суд посчитает, что высказывания г-на Милонова соответствуют действительности и не могут порочить честь и достоинство, то я сразу же обращусь с заявлением в российский ЗАГС о регистрации своего брака с мужчиной. Ведь в этом случае мой женский пол будет официально признан в судебном решении».
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении исковых требований, после чего Николай Алексеев заявил, что намерен обжаловать решение во всех инстанциях, вплоть до Верховного суда РФ и ЕСПЧ. По мнению представителя Виталия Милонова Родиона Юрьева суд защитил свободу слова, право свободно высказывать своё мнение, в том числе в достаточно резкой форме.
Критика
Критика со стороны общественных деятелей
Ряд общественных деятелей и представителей религии выступают против акций гей-прайда и других компаний, проводимых Николаем Алексеевым, рассматривая такие акции в качестве «пропаганды гомосексуализма» и называя их «безнравственными» и «греховными» действиями. Оппоненты движения за права человека в отношении ЛГБТ обвиняют его в «растлении молодёжи», «подрыве демографической ситуации», «оскорблении чувств верующих», «нарушении прав большинства», «навязывании чуждых ценностей» и «потери нравственных ориентиров», «разрушении традиционной культуры, семьи» и, как следствие, в «угрозе национальной безопасности». При этом, как правило, осуждение и критика касается всего правозащитного ЛГБТ-движения как такового, а не личности Николая Алексеева и не только проводимых им мероприятий. Так, член комитета Госдумы по безопасности Александр Хинштейн в связи с намерением проведения гей-прайда в 2006 году заявил:
