Белый, Александр Андреевич

Александр Андреевич Белый (род. 1940) — российский литературовед, химик.

Биография

Закончил МИТХТ им. М. В. Ломоносова в 1963 году. Получил образование в области органической химии, кандидат химических наук, в 1964—1994 гг. работал в Институте элементоорганических соединений Российской Академии Наук им. А. Н. Несмеянова; в рамках программ по обмену специалистами — в университетах ГДР (1975 г.) и США (1977 г.).

В качестве литератора выступил в 1987 г. со статьями в журналах «Литературная учёба», «Октябрь» (о прозе Чингиза Гусейнова), «Странник» (о пьесах А. С. Пушкина). В 1988 г. приглашен в состав Пушкинской комиссии при Институте Мировой Литературы РАН. В печатном органе этой комиссии — сборнике «Московский пушкинист» опубликована серия работ по произведениям А. С. Пушкина. Часть этих работ (по драматическим произведениям А. С. Пушкина) вошла в книгу: А. А. Белый «Я понять тебя хочу» (1995 г., «Индрик»). Участник телевизионных программ «Дневной марафон» (ноябрь 2007 г.). За последнее время в центр интересов выдвинулась проблема философских источников творчества Александра Сергеевича Пушкина, Иосифа Бродского и Николая Заболоцкого. Немалое внимание Александр Белый уделил изучению эстетических корней творчества ведущих поэтов русского рока: Майка Науменко, Петра Мамонова, Ильи Кормильцева и Виктора Цоя.

Книги

• «Я понять тебя хочу». М. Индрик. 1995. Основное внимание уделено анализу «Маленьких трагедий» А. С. Пушкина
• «Пушкин в шуме времени». Санкт-Петербург, Алетейя. 2013. Монография посвящена интерпретации всех произведений Пушкина, относящихся к зрелому периоду его творчества.

Статьи и тезисы

• 1. Публикации о творчестве Майка Науменко, Петра Мамонова, Ильи Кормильцева, Виктора Цоя в серии CD «Легенды русского рока».
• 2. Семейный корабль на ветру перемен. О романе Чингиза Гусейнова «Семейные тайны». Литературная учёба. № 3, 1988. С.147-152.
• 3. Однажды прожитое. Ч. Гусейнов. Фатальный Фатали. (Писатели о книгах) М., «Книга»,1987. /Октябрь, № 7, 1988, С.200-203
• 4. Моцарт и Сальери. Литературная учёба. № 3. 1991.
• 5. О Борисе Годунове. Странник. № 3, 1991.
• 6. Двуликий скупой. Московский Пушкинист I, Ежегодный сборник. Составитель и научный редактор В. С. Непомнящий. М, Наследие, 1995, С.68-92.
• 7. Отшельники хвалы ему поют («Каменный гость»). Московский пушкинист II, 1996, С.57-82.
• 8. (О «Моцарте и Сальери»). Научное издание. Серия «Пушкин в ХХ веке», III. «Моцарт и Сальери», трагедия Пушкина. Антология трактовок и концепций от Белинского до наших дней. Составитель и научный редактор В. С. Непомнящий. М, «Наследие» 1997, С.733-764.
• 9. Чего «Богородица не велит». Наука и религия. № 6, 1999, С. 11-13.
• 10. Разговор о «Памятнике». Московский пушкинист VII, 2000, С.118-203.
• 11. Осмеяние смеха. Взгляд на «Горе от ума» через плечо Пушкина. Московский пушкинист VIII, 2000. С.221-265.
• 12. «Постиг я путь от формы к смыслу» (Феномен маргинальности в советской литературе). ХХ век и русская литература. Alba Regina Philologiae. Сборник научных статей. М, РГГУ, С.237-266.
• 13. «Памятник» — завещание или манифест? (Тезисы юбилейной международной конференции «Пушкин и пушкинистика на пороге XXI века») Дискурс (коммуникативные стратегии культуры и образования). 8/9, 2000, С.100.
• 14. Кантовская цитата в пушкинском тексте. Вопросы литературы, № 3, 2004, с.59-80.
• 15. Поиск «нового зрения»: Скрытый спор Заболоцкого с Пушкиным. Сб. «И ты причастен был к сознанью моему…»: Проблемы творчества Николая Заболоцкого. Материалы научной конференции к 100-летию со дня рождения Н. А. Заболоцкого. М. РГГУ, 2005. С. 43-67.
• 16. Три поэта в метафизике четвёртого («Ответ» Н. А. Заболоцкого на газель Хафиза). Ирано-Славика. № 3-4 (8). 2005. С. 53-55.
• 17. «Анджело»: между свободой и милостью. Пушкин в ХХI веке. Сборник в честь Валентина Семеновича Непомнящего. М. Русский мир. 2006. С. 140—169.
• 18. «Плохая физика» Иосифа Бродского. Нева, 2007. N5. С. 190.
• 19. «Gnie ou neige» (Об «Евгении Онегине») Вопросы литературы № 1, 2008. С.115.
• 20. «Перипатетика Абрама Терца» «Нева» 2008, № 2
• 21. «О Пушкине, Клейсте и недописанном „Дубровском“» Новый мир, № 11, 2009. С.160.
• 22. «„Повести Белкина“: перипетии совести». Московский пушкинист. Т. XII, М. ИМЛИ РАН. 2009. С. 316."
• 23. «„Смена лица“ литературной критики (научная спекуляция вместо герменевтики)». HOMO SCRIDTNS. Литературная критика в России: поэтика и политика: сборник статей и материалов научной конференции (Казань, 30 сентября — 2 октября 2008 г)
• 24. «Критика огненного воображения» (О « Пиковой даме») Гуманитарные исследования. «Журнал фундаментальных и прикладных исследований». 2009. № 4 (32). С.132-139.
• 25. «ПРЕОБРАЖЕНИЕ ГЕРОЯ В „МАЛЕНЬКИХ ТРАГЕДИЯХ“ А. С. ПУШКИНА» «Духовно-нравственные основы русской литературы». Кострома. 2009. С.47-53.