Селайя, Хосе Сантос: биография

Но, в большинстве случаев оценки Хосе Сантоса Селайи были либо откровенно апологетическими, либо резко критическими:

• Президент США Уильям Тафт в 1909 году назвал Хосе Сантоса Селайю «бароном», намекая на то, что тот скорее феодальный правитель, чем республиканский президент;
• Лоренсо Монтенегро Баэна, антрополог из Блуфилдса и один из самых жёстких критиков Хосе Сантоса Селайи, называет его «одним из деспотов и самых гнусных расистов в истории Никарагуа» (исп. … uno de los dspotas y racistas ms abyectos en la historia de Nicaragua). Он ставит Селайе в вину ликвидацию автономии Берега Москитов, репрессии против элиты бывшего «королевства» и высокомерное отношение к местному населению, которое Селайя в своих письмах называл «неграми»;

• Никарагуанский поэт Рубен Дарио, активно поддерживавший Селайю, называл его исполненным благородства культурным рыцарем, корректным, серьёзным и любезным.
• Преемник Селайи на посту президента Хосе Мадрис считал, что признанного лидера либералов сгубило его беспредельное честолюбие, рямолинейность, культ силы и отсутствие политической гибкости.
• Историк Пабло Антонио Куадра считал, что «не во всём виноват руководитель» (исп. no todo es slo culpa del caudillo) и значительная часть ответственности за негативную сторону правления Селайи лежит на его окружении, которое нередко в своих интересах манипулировало президентом, вознося его власть выше национальных интересов.

В современной Никарагуа либералы и сандинисты, несмотря на непримиримые политические противоречия между ними, в целом сходятся в положительной оценке Селайи и его режима, считая, что он когда-то превратил Никарагуа в самую процветающую, богатую и независимую нацию Центральной Америки.

• Энрике Боланьос, бывший президент Никарагуа и либерал, называет Селайю «прогрессивным диктатором» (dictador progresista), противоречивым харизматичным правителем, осуществившим большие реформы и развязавшим политические репрессии, макиавеллистом, для которого идеи и партии были менее важны, чем его собственное желание править как единственный абсолютный феодальный сеньор.
• Марио Сандоваль Аранда, идеолог Либеральной партии Никарагуа, называет главным достижением Селайи присоединение Берега Москитов и объединение нации. Он считает основными событиями его правления прогрессивные реформы и отвергает большинство обвинений в деспотизме: «Он не был тираном, каким его рисуют, чтобы погасить его ореол государственного деятеля-реформатора. […] … он никогда не отдавал приказа расстрелять или другим способом убить какого-либо никарагуанца» (исп. No fue el tirano que ellos pintan para opacar su aureola de estadista reformador. […] … pero nunca orden fusilar ni asesinar a ningn nicaragense).
• Вирхилио Гурдиан, председатель парламентской комиссии по этике, почётным званиям и юстиции Национальной ассамблеи Никарагуа, внук ближайшего сподвижника Селайи Хосе Марии Кастельона Лакайо (1878—1969), считает, что Селайя сформировал в Никарагуа современное государство, преодолев провинционализм XIX века. Тремя главными достижениями Селайи Гурдиан считает подъём национального самосознания, масштабное экономическое и социальное строительство, а также утверждение либерализма как одной из ведущих национальных идеологий
• Хосе Бенито Эскобар, один из основателей и идеологов Сандинистского фронта национального освобождения считал Хосе Сантоса Селайю прежде всего патриотом и революционером. Он писал: «…либеральное течение было воспринято народными массами как революционная и освободительная сила. Либеральная революция создавала предпосылки для возникновения и укрепления национальной буржуазии, которая могла бы проводить независимую от американского империализма политику. Однако в результате американской оккупации Никарагуа в 1912 году сделать это оказалось невозможно»