Робеспьер, Максимилиан: биография

Вареннский кризис

Попытка побега короля является одним из наиболее важных событий революции.

Ещё с 14 июля 1789 года началась эмиграция аристократии. Центр эмиграции находился в Кобленце, совсем недалеко от французской границы. 20 июня 1791 года король попытался бежать, но был узнан на границе в Варенне почтовым служащим, возвращён в Париж, где фактически оказался под стражей в собственном дворце.

Страна восприняла известие о побеге как шок, как объявление войны, в которой её король находится в стане врага. С этого момента начинается радикализация революции. Кому же тогда можно доверять, если сам король оказался предателем? С этого момента начинается деление на «патриотов» и «врагов народа». С этого момента начинается сужение базы революции. За королём последуют и Мирабо, и Барнав, и Бриссо, и Дантон, и сам Робеспьер.

Но вопреки очевидному факту и провозглашённым принципам демократии, страна не была готова к свержению короля или к республике. Понятие Республики почти никто не разделял, даже среди радикально настроенных активистов. Взгляды, речи и поведение Робеспьера полностью отражали это замешательство. Для него, воспитанного на классике, Республика ассоциировалась с республикой Античного Рима, со всем её хаосом, гражданскими войнами и неизбежной диктатурой. К тому же, как стороннику всеобщего избирательного права, республика в данных обстоятельствах представлялась ему олигархией.

Мне делают много чести когда обвиняют в республиканизме: я не республиканец. Но если бы кто-то объявил, что я монархист, это было бы оскорблением: я также и не монархист. ...Слово республика не означает какой-либо конкретной формы правительства. Она применима к любой форме правления, при которой люди могут наслаждаться свободой в своём отечестве. Можно быть свободным как при короле, так и при сенате. Что такое Конституция Франции на данный момент? Это республика с монархом. Она не является ни монархией, ни республикой: это и то и другое. -- Максимилиан Робеспьер

Но вопрос о Республике встал на повестку дня. Волна насилия против аристократии, подобнаялету 1789 года прокатилась по стране. В это время и появляются первые сторонники республиканской партии. Робеспьер на стороне Конституционного решения вопроса, хотя и обличает Собрание и правительство в потакании двору.

Но всё это было подавлено 17 июля 1791 года во время расстрела на Марсовом поле (фр. Fusillade du Champ-de-Mars).

К этому времени состав Якобинского Клуба довольно сильно изменился со вступлением радикально настроенных парижан. К тому же началось «соревнование» идей и кооперация с ещё более радикальным клубом Кордельеров. Но после расстрела на Марсовом поле произошёл первый раскол клуба. Левая часть Якобинского Клуба поддержала петицию клуба Кордельеров о низложении короля, адресованную Собранию. Правая часть, состоявшая в большинстве своём из конституционалистов (Барнав, Дюпор, Александр Ламет и их сторонники), вышли из состава клуба, вскоре основав новый политический Клуб Фельянов. С ними ушло большинство членов как и филиалы клуба по всей стране. Робеспьер оставался. В последующие несколько месяцев вместе с радикализацией страны, агитацией и разъяснением, многие вернулись. Именно в это время Робеспьер становится наиболее известным и влиятельным членом Якобинского Клуба.

Оппозиция войне с Австрией

С окончанием парламентской сессии Учредительного собрания, осенью 1791 года Робеспьер вернулся к гражданской жизни. После первой сессии Законодательного собрания, он отправился в Артуа, где был принят с энтузиазмом земляками.

Вернувшись в Париж, 28 ноября, он нашёл, что в политике доминирует вопрос об эмигрантах (фр. emigres) и пропаганды войны против немецких князей и Австрии. Самым ярым сторонником войны был Бриссо, один из лидеров будущих жирондистов. Первоначально не определившись, Робеспьер затем присоединился к немногим противникам войны, осудил воинственные призывы революционной пропаганды против Австрии на трибуне якобинцев: речи 11 декабря 1791, и 18 декабря, 2 января 1792, 11 января и 25 января. Он чувствовал что за этим стоит игра двора и Людовик XVI. В его глазах, французская армия не была готова вести войну, которая могла бы в случае победы, укрепить позиции короля и министров, враждебных революции, он считает, что реальная угроза была не среди эмигрантов Кобленца, а в самой Франции.