Костина, Ольга Николаевна: биография

Критика

Деятельность возглавляемой Костиной организации «Сопротивление» неоднократно подвергалась откровенному сомнению и критике, а Костина в СМИ называлась «прокремлёвским», «пропрезидентским» и «фиктивным» правозащитником.

Наталья Точильникова так отзывается о деятельности организации и самой Костиной:

Никаких упоминаний о конкретной помощи жертвам, зато обилие семинаров, консультаций, конференций и статистики звонков на горячую линию. И замечательный манифест о неправильных «правозащитниках», которые защищают преступников и мошенников (читай ЮКОС), и правильных, подлинных и единственно верных правозащитниках движения «Сопротивление». Имитационная демократия стремится имитировать все, в том числе и гражданское общество. Отсюда и многочисленные новые «правозащитные» организации, живущие на средства из госбюджета, и не противопоставляющие себя государству, не защищающие его жертв, а подменяющие и дополняющие государственные органы, например следствие и суд, которые собственно и обязаны защищать нас от преступности. И независимо от того, является ли их деятельность чистым пиаром, методом перекачивания денег из государственного кармана в частные или действительно чем-то конкретным и даже полезным, гражданским обществом они быть не могут, поскольку являются зависимыми от государства институтами. Итак, что же сказала суду «истинная правозащитница» Костина, не чета какой-нибудь там Алексеевой или потенциальному уголовнику Льву Пономареву, обвиненному в клевете на нашу «самую гуманную в мире» пенитенциарную систему?

Владимир Соловьев подверг критике Ольгу Костину, та же обвинила его в искажении её слов.

Известен также ряд резонансных конфликтов с участием Костиной, в ходе которых её позиция вызывала и критику и поддержку:

• В 2009 году президентский совет по развитию гражданского общества и правам человека во главе с Эллой Памфиловой выступил с заявлением, которым осудил организованную активистами движения «Наши» кампанию травли Александра Подрабинека, назвав, при этом, «оскорбительными» заявления журналиста в статье «Как антисоветчик антисоветчику». После этого Костина сделала ряд резких высказваний в адрес совета и лично Памфиловой, назвав само заявление «подложным», а поведение Памфиловой «убогим», «суетливым» и «безобразно странным». Члены совета выразили намерение подать коллективный иск о защите чести, достоинства и репутации к Ольге Костиной, так как та, по словам Памфиловой, стала «первоисточником оскорбительной и недостоверной информации», растиражированной рядом прокремлёвских СМИ. Костина заявила о готовности к разбирательству и намерении предъявить в суде доказательства своим утверждениям. В 2010 году суд вынес решение об отказе в иске, посчитав, что сказанное Костиной является её оценочным суждением. Политолог Дмитрий Орешкин полагает, что Костина, пользуясь своими связями в администрации президента, вынудила Памфилову уйти в 2010 году с поста председателя совета.
• В 2013 году Алексей Навальный опубликовал в своём блоге пост, в котором предположил, что за распространением информации о якобы принадлежащей ему в Черногории фирме стоят Костины. Ольга Костина пообещала рассмотреть вопрос обращения по поводу этой публикации в суд; её муж от имени супругов также заявил о возможности подачи иска к Навальному. Позднее Костина заявила, что в суд на Навального подавать не будет.

Личная жизнь

Ольга Костина — супруга бывшего начальника управления по внутренней политике администрации президента России, политтехнолога Константина Костина, в настоящее время возглавляющего Фонд развития гражданского общества. Отмечалось, что деятельность супругов всегда была тесно связана. Ольга и Константин Костины воспитывают дочь Екатерину.

Вместе с супругом Костиной принадлежат 3 земельных участка, 3 квартиры, жилой дом и 2 легковых автомобиля.