Юрезанский, Владимир Тимофеевич (23 января [4 февраля] 1888, дер. Пичугино Златоустовского уезда — 9 февраля 1957), писатель, журналист, ополченец Великой Отечественной войны.
Биография
Владимир Тимофеевич Нос (лит. псевд. – Юрезанский) родился 23 января (4 февраля) 1888 года в дер. Пичугино, Уфимской губ., Златоустовского уезда. Родители происходили из украинских крестьян. До 13 лет Владимир жил в дер. Пичугино, с 13 до 19 лет — в г. Красноуфимске.
Сначала Владимира учила бабушка. С осени 1898 до весны 1899 он обучался в третьем классе в Народной школе в селе Михайловском (мордовское село Кизильяр), затем (1899—1901 гг.) закончил двухклассное училище в селе Тастуба того же Златоустовского уезда.
С 1900 по 1907 г.г. Владимир учился в Красноуфимском реальном училище, откуда был исключён как редактор вольнолюбивого рукописного ученического журнала «Луч» и выслан в Иркутск, откуда переведён в Челябинск, где экстерном окончил местное реальное училище. С 1908 по 1911 работал в челябинской газете «Голос Приуралья» репортёром. Здесь же обнародовал первые свои стихи.
В 1911–15 гг. учился в Санкт-Петербургском политехническом институте, подрабатывал в столичных газетах. Участник 1-й мировой и Гражданской войн, революционных событий в Петрограде.
Дальнейшая судьба писателя на долгие годы связана с Украиной. Здесь в 1918 он опубликовал своё последнее стихотворение «Осень на Урале» и полностью перешёл на прозу, замечен и отмечен К. Фединым, А. Фадеевым, М. Горьким.
В Российском государственном архиве литературы и искусства (Москва) среди других документов, посвящённых памяти В.Т. Юрезанского, хранится его переписка с целым рядом известных современников, среди которых письма А. М. Горького (1923), Г. Д. Гребенщикова (1918), В. Г. Короленко (1917), А. Н. Пантелеева 2 (1952, 1953), П. И. Панча 4 (1955 - 1956), О. Н. Писаржевского (1955), В. Д. Ряховского 17 (1940 - 1953), С. Н. Сергеева-Ценского (1940), Ф. К. Сологуба (1925), Р. Тагора (1924), А. А. Фадеева (1946), К. А. Федина 2 (1946, 1951), О. Е. Чёрного (1947), М. С. Шагинян 2 (1955) и др. Всего 85 корр.
Перечень изданий, с которыми довелось сотрудничать В.Т. Юрезанскому:
- «Приуралье» (Челябинск)
- «Голос Приуралья» (Челябинск)
- «Уральский край» (Екатеринбург)
- «Жизнь для всех» (Петербург)
- «Современник» (Петербург)
- «Голос фронта» (Юго-Зап. Фронт)
- «Красная нива» (Москва)
- «Новый мир» (Москва)
- «Наши достижения» (Москва)
- «Колхозник» (Москва).
Литературный псевдоним писатель взял в память о «Волге» своей родины – реке Юрюзани. Потомки писателя сохранили его в качестве фамилии.
В.Т. Юрезанский умер в Москве, похоронен на Ваганьковском кладбище.
Краткое описание литературного творчества
В 1-й сб. рассказов «Ржи цветут» (1924) вошли 4 рассказа (“Ржи цветут”, “Лиственный лог”, “Мосей Уварыч”, “Троицын день”) об уральских местах. Родному Уралу посвящён и 2-й сб. “Зной”.
Писатель обращался и к событиям прошлого нашей страны. Самым известным из таких произведений писателя стала его книга “Исчезнувшее село” о казаках-бунтарях царствования Екатерины II (первоначально, в 1926 г., изданная в виде повести, позже, с 1930 г. – в виде романа). В общей сложности она была издана с 1926 по 1969 г. 6 раз.
Другое историческое произведение -- "Зарево над полями" относится к более близкому времени (повесть о революции 1905 года). При этом образы революционных деятелей писатель стремится представить не только в обстановке борьбы, но и в обстановке личной и частной жизни.
Вскоре ведущими направлениями творчества писателя становится Днепрострой и Днепрогэс. В книге «Покорение реки» (М., 1946) в художественном виде через судьбы главных героев описывается история Днепростроя. Повесть «Огни на Днепре» (М., 1955 г.) представляет собой расширенный и дополненный выпуск той же книги.
Примечательно, что если в издании 1946 г. повесть начинается с яркого описания столкновения мнений специалистов по вопросу целесообразности строительства Днепрогесса и способов его осуществления, причём главные доводы приводят два приглашённых консультанта из-за рубежа (из Германии и США) и доводы специалиста из Штатов, недавних союзников по ВОВ, разумеется, оказываются более разумными, обоснованными и побеждают (советские специалисты только дополняют обсуждение и подводят итог), то в издании 1955 г. ни о каких зарубежных специалистах даже не упомянуто и все те же доводы озвучивают советские инженеры.
