Галант, Иван Борисович: биография

Состоял в переписке с австрийским психоаналитиком, психиатром Зигмундом Фрейдом, писателем Максимом Горьким.

Награды

Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»,

Медаль «За победу над Японией»,

Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».

Две благодарности от председателя Государственного комитета обороны СССР (ГКО) И. В. Сталина за крупный денежный взнос и сдачу личных золотых и серебряных вещей в фонд обороны во время Великой Отечественной войны.

Интересные факты

Галант о Ленине:

Студентам ХГМИ:

Объяснение Галанта ученым-оппонентам:

«…Мои научные труды, напечатанные до 1937 г., затерялись в связи с моим арестом. Когда я был освобожден из тюрьмы, то, придя в свою квартиру, занятую одним из врачей психбольницы, своей библиотеки там не нашел. Двадцатилетняя давность работ, о которых идет речь, многое изгладила в моей памяти, тем не менее, я постараюсь осветить эти вопросы.

Прежде всего, даю объяснение по поводу моей статьи „Кретинизм в марксизме“, которая больше всего смущает. Читая марксистскую литературу, я, как психиатр, поразился довольно частому употреблению термина „кретинизм“ для обозначения того или иного проявления тупости в буржуазной науке, философии, политических взглядах. Объяснение этого факта я нашел в том, что сам Карл Маркс пользовался этим термином в вышеупомянутом смысле, а влияние Карла Маркса на его последователей было так сильно, что они подражали его стилю. При желании можно рассматривать эту статью как попытку протаскивания марксистских идей через журнал „Клинический архив гениальности и одаренности“, основанный в 1925 г. в Свердловске доктором Г. Сегалиным, где она была напечатана.

Все комплекты этого журнала были в моей библиотеке, но исчезли вместе с ней. Целью журнала была попытка выяснить загадку гениальности и ее зависимость от наследственности.

Метод исследования был, в основном, патографический, то есть использовались, главным образом, биографические и автобиографические материалы, а также произведения гениальных художников, литераторов, поэтов, философов для характеристики и объяснения проявления их таланта с точки зрения патологии.

Что касается изучения наследственности, то оно сводилось к составлению генеалогических таблиц, и о наследственной отягощенности судили по числу душевнобольных и психопатических личностей среди родственников различных поколений.

Я лично пользовался патографическим методом, а впоследствии создал „эвроэндокринологию“, стараясь на основании произведений великих людей проникнуть в эндокринную их конституцию и объяснить эндокринологический характер и особенности их творчества.

Должен чистосердечно признать, что истинной науки здесь нет ни грамма, и я всецело отрекаюсь от созданной мной эвроэндокринологии, признавая ее спекулятивным мудрствованием. Патографию же я расцениваю как совершенно негодный метод для изучения гениальности.

В моей монографии „Психозы в творчестве Максима Горького“ я анализирую с психической точки зрения описываемые в разных произведениях Горьким картины душевных заболеваний, доказывая, что эти художественные описания отличаются реализмом и соответствуют научным описаниям этих картин в учебниках психиатрии.

В те годы, когда я писал статьи о М. Горьком, я их посылал Горькому и состоял с ним в переписке (Горький находился тогда в Италии). Он проявлял большой интерес к моим статьям и отзывался о них положительно, одобряя нас к дальнейшей работе в этом направлении. В монографии я цитирую некоторые из писем Горького, которые он мне писал по поводу моих работ, касающихся его родни и творчества. Горький прислал мне также несколько своих книг на память, которые опять-таки пропали вместе с моей библиотекой…»