Евгений (Юджин) Владимирович Волох (род. 29 февраля 1968, Киев, УССР) — американский юрист, профессор школы права Калифорнийского университета. Ведёт блог The Volokh Conspiracy (рус. Заговор Волоха). Является академическим советником юридической фирмы Mayer Brown.
Юность и учёба
Волох родился в еврейской семье. В возрасте семи лет он эмигрировал с семьёй в США. В возрасте 12 лет начал работать программистом. Посещал занятия по математике на летних курсах Гемпширского колледжа. В возрасте 15 лет получил степень бакалавра математики и вычислительной техники в Калифорнийском университете. Ещё будучи первокурсником, Евгений зарабатывал 480 $ в неделю, работая программистом в 20th Century Fox. Его достижения в течение этого периода были представлены в эпизоде телесериала OMINI: The New Frontier, созданного под руководством Питера Устинова.
В 1992 году Волох получил степень доктора в школе права Калифорнийского университета. Евгений Волох был клерком судьи Алекса Козинского в Апелляционном суде девятого округа США, а затем работал у судьи Сандры Дэй О’Коннор в Верховном суде США. После окончания ассистентской практики работал в школе права Калифорнийского университета, где и получил учёное звание профессора.
Политическая деятельность
Идеологическая ориентация его блога описывается как сочетание либертарианской, консервативной и центристской. Волох поддерживает разрешение однополых браков.
Волох поддерживал бывшего сенатора штата Теннесси Фреда Томпсона на президентских выборах 2008 года, заявив, что у Томпсона были хорошие взгляды на правовые вопросы и, что ему понравилась позиция Томпсона по Первой поправке и политическая речь про спонсирование Маккейном реформы финансирования избирательных кампаний. Волоху также понравились взгляды Томпсона в пользу индивидуального владения оружием. Кроме того, Волох отметил, что Томпсон «воспринимает федерализм серьёзно, и он, кажется, довольно хорошо осознает, что существует реальная разница между государством и федеральной властью».
Издательская деятельность
Волох известный своей работой над темой Первой и Второй поправок к Конституции США, а также деятельностью по защите авторского права. Его статья «Очевидность Второй поправки» была использована с согласия большинства в Верховном суде во главе с Антонином Скалиа в резонансном деле Округ Колумбия против Хеллера. Он выступает за право свободы слова и свободу вероисповедания, высказывается против расовой предвзятости, что воплотилось в его участии как юридического советника в кампании Поправка Килифорнии 209. Волох следит и критикует, как чрезмерно поверхностно работают американские законы против эксплуатации на рабочем месте, в том числе те, которые касаются сексуальных домогательств.
В своём блоге Волох рассматривает широкий круг вопросов с акцентом на политику и право. Неакадемические работы Евгения Волоха публиковались в The Wall Street Journal, Los Angeles Times, The New York Times, Slate и других изданиях. С мая 2005 года он является активным блогером на The Huffington Post.
Библиография
Книги
- Academic Legal Writing: Law Review Articles, Student Notes, and Seminar Papers. — New York: Foundation Press, 2003. — ISBN 1-58778-477-7.
- The First Amendment: Problems, Cases and Policy Arguments. — New York: Foundation Press, 2001. — ISBN 1-58778-144-1.
Статьи
- (2009) «Symbolic Expression and the Original Meaning of the First Amendment» (PDF). Georgetown Law Journal 97 (4): 1057–1084.
- (2006) «Freedom of Expressive Association and Government Subsidies» (PDF). Stanford Law Review 58 (6): 1919–1968.
- (2006) «Parent-Child Speech and Child Custody Speech Restrictions» (PDF). NYU Law Review 81 (2): 631.
- (2005) «Crime-Facilitating Speech» (PDF). Stanford Law Review 57 (4): 1095–1222.
- (2003) «The Mechanisms of the Slippery Slope» (PDF). Harvard Law Review (Harvard Law Review, Vol. 116, No. 4) 116 (4): 1026–1137. DOI:10.2307/1342743.
- (2002) «Test Suites: A Tool for Improving Student Articles» (PDF). Journal of Legal Education 52: 440.
- (2001) «How the Justices Voted in Free Speech Cases, 1994–2000». UCLA Law Review 48: 1191.
- (2000) «Freedom of Speech and Information Privacy: The Troubling Implications of a Right to Stop Others from Speaking About You» (PDF). Stanford Law Review (Stanford Law Review, Vol. 52, No. 5) 52 (5): 1049–1124. DOI:10.2307/1229510.
- (1999) «A Common-Law Model for Religious Exemptions». UCLA Law Review 46: 1465.
- (1998) «Freedom of Speech and Independent Judgment Review in Copyright Cases». Yale Law Journal (The Yale Law Journal, Vol. 107, No. 8) 107 (8): 2431–2471. DOI:10.2307/797347.
- (1998) «The Commonplace Second Amendment». NYU Law Review 73: 793.
- (1995) «Cheap Speech and What It Will Do». Yale Law Journal (The Yale Law Journal, Vol. 104, No. 7) 104 (7): 1805–1850. DOI:10.2307/797032.
- (1993) «Lawsuit, Shmawsuit». Yale Law Journal (The Yale Law Journal, Vol. 103, No. 2) 103 (2): 463–467. DOI:10.2307/797101.
