Шевчук, Станислав Владимирович: биография

Статьи и разделы в книгах

1. Конституційне право як інструмент трансформації українського суспільства // Українське право. — 1996. — № 3. — с. 77-85. 2. Формальна та органічна характеристика принципу верховенства права: до нових методів тлумачення конституції // Українське право. — 1998. — № 2. — с. 56-68. 3. Процесуальні основи конституційної демократії: концепція «належної правової процедури» // Українське право. — 1999. — № 2. — с. 32-42. 4. Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод: практика застосування та принципи тлумачення у контексті сучасного українського праворозуміння // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. — 1999. — № 2. — с.221-238. 5. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту // Право України. — 2000. — № 2. — с. 45-48. 6. Значення загальноправового принципу пропорційності для визначення конституційності законодавчих обмежень щодо реалізації конституційних прав і свобод (зарубіжний досвід) // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 1. — с. 69-76. 7. Природно-правові засади конституційного права // Українське право. — 2000. — № 1. — с.80-95. 8. Хартія основних прав Європейського Союзу: новий рівень розвитку чи криза страсбурзької юстиції? // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2001. — № 3. — с. 133—136. 9. Ніццький договір та розширення ЄС. — Київ: «Логос», 2001. — 196 с. (у співавторстві з І.Кравчук). 10. Європейська правова традиція та скасування смертної кари в Україні // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. — 2002. — № 1. — c. 213—227. 11. Західна та східна концепція розуміння юридичної природи прав людини в контексті українського сьогодення // Українське право. — 2002. — № 1. — с. 50-65. 12. Легітимність конституційного судді в умовах конституційної демократії // Українське право. — 2003. — № 1. — с. 141—147. 13. Принцип рівності у європейському та порівняльному конституційному праві (до рішення Конституційного Суду України у справі про граничний вік кандидата на посаду керівника вищого навчального закладу) // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 4 (43). — c. 124—134. 14. Європейські стандарти обмеження люстраційних заходів: правовий аспект // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 2(45). — с. 32-42. 15. Люстрація і ретроактивна справедливість: європейські стандарти захисту прав людини при переході до демократичного правління // Юридичний журнал. — 2006. — № 2. — с. 65 — 80. 16. Адаптація законодавства: між РЄ і ЄС // Голос України. — 2006. — № 90. — с. 3. 17. Захист права на додержання розумних строків судового провадження: європейський досвід та українські реалії // Вісник Верховного Суду України. — 2006. — № 8. — с. 31-36. 18. Концепція самообмеження суду: доктрина «політичного питання», «політичної доцільності» та «поля розсуду держави» // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3 (46). — с. 20 — 32. 19. Рішення Верховного Суду України як джерело права (деякі аспекти дії прецедентного права в Україні) // Вісник Центру суддівських студій. — 2006. — № 6. — с. 16-19. 20. Принцип верховенства права і реалізація державної політики // Українське право. — 2006. — № 1 (19). — с. 67-71. 21. Судова правотворчість та соціологічна школа права // Вісник Верховного Суду України. — 2007. — № 1. — с. 24-29. 22. Судовий прецедент як джерело міжнародного права // Вісник Академії правових наук України. — 2007. — № 1 (48). — с. 42 — 55. 23. Судовий прецедент у діяльності Європейського суду з прав людини та його застосування в Україні // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2007. — № 5 (67). — с. 110—118. 24. Способи тлумачення Конституції: порівняльний досвід. — Конституція і конституціоналізм в Україні: вибіркові проблеми. Збірник наукових праць членів товариства конституційного права з нагоди десятої річниці Конституції України, Конституційного суду України та самого Товариства / Відпов. ред. проф. Мартиненко П. Ф. і доц. Кампо В. М. — К., «Купріянова», 2007. — с. 33 — 57. 25. Судовий прецедент у праві ЄС // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2007. — № 6 (68). — с. 78 — 85. 26. Правозахисна роль практики Європейського Суду з прав людини. — Права громадян у сфері виконавчої влади: адміністративно-правове забезпечення реалізації та захисту / За заг. редакцією В. Б. Авер’янова. — Київ: «Видавництво „Наукова думка“ НАН України», 2007. — с. 531—556. 27. Судовий прецедент у діяльності Європейського Суду та його вплив на правову систему України // Судоустрій і судочинство в Україні. — 2007. — № 3. — с. 107—114. 28. Судова правотворчість у контексті застосування принципів права// Вісник Академії правових наук України. — 2007. — № 4 (51). — с. 54 — 70. 29. Європейська концепція «усталеної судової практики» та її вплив на правотворчу функцію Конституційного Суду України // Вісник Конституційного суду України. — 2008. — № 2. — с. 93 — 101. 30. Історія вчень про державу і право: Підручник / За ред. проф. Г. Г. Демиденка, проф. О. В. Петришина. — Х.: Право, 2008. — 240 с. (у співавторстві). 31. Судова правотворчість у доктрині та практиці Російської імперії та СРСР: споріднені тенденції та їх вплив на правову систему України // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2008. — № 6 (80). — с. 25 — 35. 32. Судова правотворчість та принцип поділу влади // Вісник Академії правових наук України. — 2008. — № 2 (53). — с. 24 — 35. 33. Творча роль судді у процесі тлумачення конституції // Вісник Конституційного суду України. — 2008. — № 4. — с. 100—109. 34. Нормативність актів судової влади: від правоположення до правової позиції // Вісник Верховного Суду України. — 2008. — № 9. — с. 23-27. 35. Концепція «суддівського активізму» у контексті судової правотворчості" // Юридичний журнал. — 2008. — № 7-8 (74). — с. 54 — 59. 36. Способи тлумачення Конституції: порівняльнй досвід // Судоустрій і судочинство в Україні.- К:Ін юре.-2007.- № 2 .-с.37-53. 37. Історія конституціоналізму: від святого письма до конституційного тексту. Елементи конституціоналізму // Юридичний журнал. — 2008. — № 10 (76). — с. 51 — 56. 38. Принцип верховенства права у практиці Європейського Суду з прав людини. — Принцип верховенства права: проблеми теорії і практики: у двох книгах / За заг. ред. Ю. С. Шемшученка / Книга друга: Принцип верховенства права у діяльності держави та в адміністративному праві / Відп. ред. В. Б. Авер’янов. — К.: Конус — Ю, 2008. — с. 137—152. 39. Європейський суд з прав людини. — Міжнародне судочинство / Кол. авт.; За заг. ред. акад. НАН України Ю. С. Шемшученка. — К.: ТОВ "Видавництво «Юридична думка», 2009. — с. 51 — 101. 40. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у практиці судів України. — Київ, 2008. — 329 с. (у співавторстві). 41. Від Святого Письма до конституційного тексту // Критика. — 2009. — Число 1-2 (135—136).- с. 7-9. 42. До питання нормативності актів Конституційного Суду України. — Проблеми сучасного українського конституціоналізму: Збірка наукових праць. На пошану першого Голови Конституційного Суду України, проф. Леоніда Юзькова / Конституц. Суд України, Акад. прав. наук України; Заг.ред.: А.Стрижак, В. Тацій / Упоряд.: В.Бринцев, В.Кампо, П.Стецюк. — К., 2008. — c. 229—237. 43. Концепція позитивних обов’язків держави у практиці Європейського суду з прав людини // Право України. — 2010. — № 2. — с. 55 — 64. 44. Доктрина верховенства права та конституціонализму: історична генеза та співвідношення // Право України. — 2010. — № 3. — с. 52 — 61. 45. Судова правотворчість Конституційного Суду України // Судова практика. — 2010. — № 3. — с. 12-20. 46. Прецедентне право Європейського Суду з прав людини та доктрина stare decisis // Право України. — 2010. — № 10. — с. 147—157. 47. Право на доступ до суду у контексті практики Європейського Суду з прав людини // Судова практика. — 2010. — № 9. — с. 3-15. 48. Конституція України. Науково-практичний коментар / редкол. В. Я. Тацій, О. В. Петришин та інші. Національна Академія правових наук України. — 2-е видання. — Право, 2011 / Коментар до статті 33. — с. 237—246. 49. Узгодженість практики Європейського суду з прав людини та Конституційного Суду України // Вісник Конституційного Суду України. — 2011. — № 4-5. — с. 122—130. 50. Принцип верховенства права та найвища юридична сила Конституції України // Право України. — 2011. — № 5. — с. 175—186. 51. Європейський суд з прав людини та українська судова система: необхідність узгодження судової практики // Право України. — 2011. — № 7. — с. 88 — 92. 52. Коментар до рішень Європейського суду з прав людини, які прийняті щодо України у 2010 році за ст. 3 ЄКПЛ. — Європейський суд з прав людини. Судова практика, заг. ред. В. Г. Буткевича. — К.: Ред. Журн. «Право України», 2011. — Дод. до журн. «Право України». Вип. 1, ч. 1-2: Стаття 3 ЄКПЛ. Заборона катувань. — с. 896—934. 53. Нормативность актов судебной власти: эволюция взглядов в отечественном правоведении. — Правовая система Украины: история, состояние и перспективы: в 5 т. — Х.: Право, 2011. — Т. 1: Методологические и историко-теоретические проблемы формирования и развития правовой системы Украины. — с. 865—895. 54. Case Law of the European Court of Human Rights and the Doctrine of Stare Decisis // Law of Ukraine. — 2011. — № 5-6. — р. 153—163. 55. Стаття 8 Конституції України (науковий коментар) // Наукові записки НаУКМА. — 2011. — Том 116. Юридичні науки. — с. 15-18. 56. Principle of the Rule of Law and the Highest Legal Force of the Constitution of Ukraine // Law of Ukraine. — 2011. — № 7-8. — р. 244—253. 57. Коментар до рішень Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 2 ЄКПЛ. — Європейський суд з прав людини. Судова практика, заг. ред. В. Г. Буткевича. — К.: Ред. Журн. «Право України», 2011. — Дод. до журн. «Право України». Вип. 2. Стаття 2 ЄКПЛ. Право на життя. — с. 614—675. 58. Прецедентне право Європейського Суду з прав людини та доктрина stare decisis // Судова практика. — 2011. — № 1-2. — с. 4 15. 59. Конституціоналізація соціальних виплат: походження та тенденції розвитку. — Загальнотеоретичне правознавство, верховенство права і Україна. Збірка наукових статей. Гол. редактор: Андрій Мелешевич. — К.: Дух і літера, 2012. — с. 508—527. 60. Роль Верховного суду в умовах конституційної демократії // Право України. — 2012. — № 11-12. — с. 89-100. 61. Конситуційний захист соціальних виплат як права власності: порівняльно-правовий аналіз // Філософія права і загальна теорія права. — 2012. — № 2. — с. 216—233. 62. Судебная защита социальных выплат как права собственности: практика Европейского суда по правам человека и судов конституционной юрисдикции. — Ежегодник украинского права: сб. науч. тр./ отв. за вып. А. В. Петришин. — Харьков: «Право», 2013. — № 5. — с. 110—119.

Рецензии

1. Авер’янов В. Б. Судова правотворчість: крізь призму світового досвіду // Вісник Академії правових наук України. — 2008. — № 1 (52). — С. 274—276 2. Ковлер А. И. Судебное формирование права: новое исследование украинского коллеги // Право и политика. — 2008. — № 4. — С. 1017—1019 3. Грошевий Ю. М., О. Л. Копиленко, Цвік М. В. Системний аналіз європейських стандартів щодо захисту прав людини: доктринальні підходи та судова практика // Право України. — 2006. — № 8. — С. 143—145 4. Денисов В. Н. Філософсько-правові засади конституційної юрисдикції: порівняльний аналіз теорії і практики // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 1 (32). — С. 217—226.

Источники

1. Кафедра государственно-правовых наук Национального Университета «Киево-Могилянская Академия»
2. Шевчук Станислав Владимирович член-корреспондент НАПрН Украины
3. European Court of Human Rights — List of Ad hoc judges for the year 2013
4. Станислав Шевчук временно заменит в Европейском суде по правам человека Анны Юдковской
5. Как в Евросуд кандидатов подбирали: Неразгаданные тайны открытого конкурса
6. Верховная Рада избрала судей КС и приняла их присягу