| Запись голоса К.А. Москаленко |
| Из интервью «Эхо Москвы» 27 октября 2009 |
| Помощь по воспроизведению |
Каринна Акоповна Москаленко (род. 9 февраля 1954, Баку, Азербайджанская ССР) — российский адвокат.
Семья
Каринна Москаленко армянка по национальности Родилась в семье военнослужащего Акопа Степановича Дадаяна (1923—1991). Отец служил в ракетных войсках, командовал дивизией в Псковской области (где его дочь окончила среднюю школу), затем работал в центральном аппарате Министерства обороны. Мать — Нина Александровна Багдасарова (1923—1998), врач. Супруг — Князев Евгений Михайлович (1953 г. рожд.). Дочь — Ильина Виктория Евгеньевна (1975 г. рожд.), юрист. Сын — Князев Родион Евгеньевич (1991 г. рожд.), студент РГГУ, Дочь — Князева Анастасия Евгеньевна (2005 г. рожд.), учащаяся школы, Сын — Князев Григорий Евгеньевич (2006 г. рожд.), учащийся школы. Карина имеет внука и внучку.
Образование
Окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета (1976), ученица профессора Полины Соломоновны Элькинд, которая, по воспоминаниям Москаленко, «давала студентам представление о состязательности судебного процесса, о презумпции невиновности» и рекомендовала ей после окончания учёбы заняться адвокатской практикой.
В 1994 Карина Москаленко окончила курс европейского права в Бирмингемском университете (Великобритания). Также проходила стажировки в организациях, реализующих программы по защите прав человека (Лондонский центр по защите индивидуальных прав в Европе, Эссекский университет, Канадский фонд по правам человека, Датский центр по правам человека и др.).
Адвокатская деятельность
С 1 сентября 1977 — стажёр (у адвоката Бориса Ефимовича Змойро), затем адвокат Московской городской коллегии адвокатов (с 2002 — Адвокатской палаты города Москвы). Специализация — уголовный процесс, международное публичное право (в том числе международная защита прав человека). Участвовала в телевизионных программах «Суд идёт» (на телеканале Россия), «Слушается дело» (на телеканале ТВЦ).
В 1990-е годы Карина Москаленко вела сложное дело пятерых лётчиков — жителей Латвии, русских по национальности — которые были обвинены в участии в войне против Индии. Лётчики были наняты коммерческой структурой для перевозки груза, который оказался оружием, предназначенным для одной из вооружённых антиправительственных групп. В результате оружие было сброшено над джунглями, представители коммерческой структуры скрылись, а лётчики оказались в тюрьме, причем им угрожала смертная казнь. Карина Мокаленко вошла в состав международного комитета гуманитарной помощи, который оказывал помощь обвиняемым по этому делу, представляла их интересы как адвокат. Летом 2000, спустя 4,5 года после ареста, лётчики были освобождены.
Защита прав человека
В 1994 основала и возглавила Центр содействия международной защите — общественную правозащитную организацию, объединяющую профессиональных адвокатов, которая использует международные механизмы защиты прав человека. В 1997 в числе трёх российских правозащитников была приглашена в Страсбург на сессию Международной комиссии юристов (МКЮ). В 1999 Центру содействия международной защиты был присвоен статус российского отделения МКЮ. С 2002 Карина Москаленко — долгосрочный эксперт программы ТАСИС Европейского союза. С 2003 — комиссионер Международной комиссии юристов.
В 2000 Комитет по правам человека ООН принял первое решение по существу жалобы о нарушении прав человека, по которому удовлетворялись требования заявителя, представителем интересов которого являлся Центр содействия международной защите.
В 2001 Карина Москаленко стала первым российским адвокатом, выступившем в Европейском суде по правам человека в Страсбурге на первом публичном слушании дела гражданина России в этом суде (дело «Калашников против России»). По этому делу суд принял несколько важных решений — о том, что срок содержания в предварительном заключении (4 года) чрезмерен, что такая длительность разбирательства уголовного дела неразумна, а условия содержания под стражей в следственном изоляторе бесчеловечны и унижают достоинство человека. При этом отсутствие достаточных денежных средств для создания более достойных условий не было признано основанием для отклонения жалобы.
