Добавить биографию на сайт

Биографии известных людей.
Факты, фото, видео, интересные истории.

Поделиться

Ягодкин, Владимир Николаевич: биография

Чистка в социологии

Очередной мишенью для критики стали не только учёные-социологи, но и наука социология как таковая. В итоге резко упало число публикуемых научных работ, снизилось качество проводимых исследований. В результате так называемого «дела Ассоциации научного прогнозирования» директор Института конкретных социальных исследований (ИКСИ) А. М. Румянцев был уволен с должностей вице-президента АН СССР и директора ИКСИ, а также получил строгий партийный выговор .

В июне—июле 1972 года в ИКСИ прошла очередная проверка. По её результатам Трапезников и Ягодкин подготовили записку для ЦК «О положении дел в ИКСИ АН СССР». В 1972 исполняющего обязанности директора института, переименованного в Институт социологических исследований, Н. И. Лапина сменил член-корреспондент АН СССР Михаил Николаевич Руткевич. Он же с 1972 по 1976 г. стал президентом Советской социологической ассоциации. Руткевич, выполняя указания Отдела науки и вузов ЦК КПСС и руководства АН СССР, провел в Институте «чистку» кадровых рядов. Тогда за короткий срок стены Института были вынуждены покинуть более 100 ученых. Это В. А. Ядов, Б. А. Грушин, И. С. Кон, Л. В. Карпинский, Н. Ф. Наумова, Ю. А. Левада, В. Н. Шубкин, Н. И. Лапин, Ф. М. Бурлацкий и другие . По мнению академика РАН Г. В. Осипова ответственность за разгром социологии несут заведующий отделом науки и вузов ЦК КПСС С. Трапезников, инструктор этого отдела Г. Г. Квасов и секретарь МГК КПСС по идеологии В. Н. Ягодкин.

Исключение Булата Окуджавы из партии

В 1970 году в зарубежном журнале «Грани» издательства «Посев» была опубликована повесть Булата Окуджавы «Фотограф Жора», долго перед тем лежавшая в советских редакциях. Окуджаву вызвали в Союз писателей для беседы, он дал объяснения. Казалось, инцидент исчерпан, и дело закрыто. Однако в 1972 году по указанию Ягодкина к этому делу вернулись и потребовали публикации покаяния. Окуджава каяться отказался, 1 июня 1972 года партком Союза писателей исключил его из партии, чуть позже после сдержанного покаяния Окуджавы, письма Евтушенко и его встречи с Гришиным решение было отменено, ограничились выговором.

Разгром «Бульдозерной выставки»

Считается, что именно Ягодкин был одним из организаторов разгрома 15 сентября 1974 года так называемой «Бульдозерной выставки».

Борьба с редакционной коллегией журнала «Вопросы философии»

В 1973 году усилилось административное давление на редакционную коллегию журнала «Вопросы философии», главным редактором которого был И. Т. Фролов, в прошлом помощник П. Н. Демичева. Руководил кампанией В. Н. Ягодкин. На городском партийном активе он обвинил журнал в отступлении от принципа партийности. Своё выступление Ягодкин закончил словами: «Учёному совету Института философии АН СССР давно пора обсудить работу журнала с принципиальных позиций». После критики в институте заместитель главного редактора М. К. Мамардашвили был вызван в Отдел пропаганды ЦК КПСС для проработки. Однако дальше кампания пошла не столь гладко как рассчитывали её организаторы.

Главный редактор И. Т. Фролов заявил в ЦК КПСС, что доклад Ягодкина по отношению к журналу односторонне негативный. А статьи К. М. Кантора и Б. Г. Юдина, которые Ягодкин и его группа критиковали, на самом деле являются выполнением указаний ЦК КПСС. В первом номере журнала за 1974 года вышла редакционная статья Фролова «С позиций партийности», которая была очередным ответом проработчикам во главе с Ягодкиным. В частности, там было сказано, что «Порой бесталанность, непрофессиональность рядятся в тогу „ультрапартийности“, прикрываются громкими фразми».

5 февраля 1974 года состоялось очередное обсуждение журнала на заседании учёного совета Института философии АН СССР, оно прошло в спокойном благоприятном для журнала тоне. 19 мая 1974 года статья Фролова «С позиций партийности» была раскритикована на совещании в отделе науки и учебных заведений ЦК КПСС. Решение об изменении состава редколлегии было принято Президиумом АН СССР за три дня до этого, 16 мая, из неё были выведены М. К. Мамардашвили, Б. А. Грушин, Ю. А. Замошкин и введены оппоненты Фролова — М. Т. Иовчук, Г. Е. Глезерман, Б. С. Украинцев. 17—18 июня 1974 года состоялось обсуждение журнала на заседании специализированного учёного совета по философским наукам Академии общественных наук при ЦК КПСС, вопреки традиции Фролов отказался каяться и защищался. Ягодкин грозился закрыть сам журнал. Критика Фролова продолжалась ещё некоторое время и сошла на нет одновременно со снятием Ягодкина с поста секретаря МГК.

КОММЕНТАРИИ
Написать комментарий

НАШИ ЛЮДИ